Misión humanitaria

En 2012 hice mi primera misión humanitaria, en una zona del Amazonas a la que se llegaba caminando entre chabolas de uralita y telas. Atendíamos en exterior, sin pared y sin camilla más allá de la que improvisaban los vecinos. La quiropráctica como gesto pequeño y útil.

Fue una semana corta pero suficiente para entender una cosa que ya no se me olvida: el ajuste viaja muy bien. Donde no hay medios, donde no hay infraestructura, donde no hay diagnóstico previo, sigue siendo posible aliviar a alguien. Eso me marcó.

Colaboramos con centros de acogida en zonas vulnerables de Calcuta. En aulas donde la pizarra era la única superficie limpia, atendimos a madres, niños, adolescentes y trabajadores del barrio. No teníamos camillas de centro, ni informe médico previo, ni casi nada de lo que se da por hecho en consulta.

Lo que sí teníamos era tiempo y manos. Tiempo para escuchar cómo había llegado cada persona a esa habitación, y manos para hacer un trabajo concreto que casi siempre era lo único que podían recibir ese día. Fueron meses que me cambiaron la forma de entender la profesión.

Salí de allí con la idea de que esto que hago en Donostia, con su tecnología y su valoración funcional, es la misma cosa que hacía allí con un cuaderno y una camilla plegable. La técnica es la misma. Lo que cambia es el contexto.

En el interior de Sri Lanka el acceso a atención sanitaria es muy desigual. Pasé tiempo en internados con literas en fila, donde un grupo de niñas y niños esperaba sentado en el suelo a que les llegara su turno. La sesión era corta, pero el momento previo, el de hablar entre ellos mientras esperaban, importaba tanto como el ajuste.

La parte más útil de aquel viaje no fueron las sesiones. Fue dejar pautas y formación a la gente que se quedaba allí cuando yo me iba. Esa es la única manera de que algo de lo que hicimos siguiera teniendo sentido un mes después.